阿西达卡 的个人资料阿西达卡照片日志列表 工具 帮助

日志


2月17日

农历丁亥年

包括我自己在内的,大家
新年快乐
2月4日

继续

还是tg上贴子引发的讨论,总结了点想法写的东西,留在博里吧
还是关于张艺谋~
 
张艺谋从英雄(十面先刨出去)开始的近几个电影较之以前非常大的变化就是越来越写意化
以单纯的一个矛盾一个故事一个刺激点来展开发挥以达到一个很容易完整的效果
这是一种对表现形式的追求,所以就会在表面上体现出故事情节比较简单的现象
——这也是很多对故事情节有强烈需求的人指责他的一个方面

在这样的电影中看他的效果就行了,不用苛求逻辑关系和太多的细节
其实黄金甲用雷雨来做,就是一个非常明确的信息
因为雷雨大家太熟悉了,雷雨里面的矛盾、内涵大家都很清楚
所以这样的套用,摆明了是在做一个非常讨巧的商业片
因为商业片的基本特点,就是并不需要观众在电影的意义上深入思考多少
你只要认同就够了,因为黄金甲并不是要从拍一个雷雨,而是一个商业片而已
所以更不用在电影中提出一个想法,以讨论的观点去与观众交流——如千里走单骑那样
这样直接用大众早已认可的现成观点和内涵,完全是商业片的做法:批一个内涵外衣的马甲而已

可以说,黄金甲是张艺谋作品中最接近中国市场欣赏水平的一个电影
而他自己得到的,就是在保持很低欣赏门槛的前提下,继续完善自己在表现形式上的追求
在影片中后端黄金分割点上的高潮推向结尾这样的手段已经拿捏得非常好了
整个电影的完整性市场接受平衡性和作为导演对影片的掌控能力方面,国内已经无人能出其右

张艺谋说他拍片最先考虑的是能不能通过审批。
这完全说明他是一个非常积极、主动的人
他明白在自己要追求的方向和事业的道路上,什么是必须要先满足的条件,什么是要先解决的问题
接受一些东西,这同样是一种在努力对艺术追求中所会遇到的困难
完全只是坚持自己的想法,可能绘画或者音乐这种单纯的艺术门类可以
但要想在电影这样非常综合的合作类艺术类型上有所发展,是不可能脱离实际的

将电影在市场上的接受盒自己要追求的方向相结合,张艺谋早已经非常成熟了
2月3日

就是不一样!

喷人的人

无论是张艺谋也好别的什么人的电影也好
所有的人看电影,也不过是按照自己的欣赏能力去观看的去理解的
其实大家可以想想,每个人自己有多少片子是看得似是而非一知半解的
那些国外如库布里克、吉耶斯洛夫斯基之类导演的片子
你可能看不上的但是敢喷么?是不是因为质疑自己的欣赏能力而不敢评论呢?这时候是不是不能称作“看不上”了呢?

这些你看不懂却不敢评论的电影,是因为他们在国外得到承认了,而且导演比较有名吧
那么当我们自己的导演,即使他们拍的作品在国外得到承认但却不合你的胃口或者有可能是高于你的欣赏能力时
为啥却可以随意去喷呢?这样的自信又是从哪来的呢?

是因为你觉得他在国外的被承认有水分?
是因为他是中国导演?
是因为他在给你拍片子?
是因为别人都在喷?

这个问题我想过很久,上面的原因都可能有
但是比较主要的原因,可能还是出在“因为他,是在给你拍片子”这点上...
王家卫的电影可能很多人看不懂,但他们看了不懂之后不会骂导演骂编剧,他们只会怀疑自己的欣赏能力不够而不出声
因为王家卫没有给我们拍电影,好莱坞的片子也不是专们给我们拍的,好与不好,有多少人能评论的多么激烈?

国内几个专门给我们拍电影的导演,也就一只手就能数得上来那么几个~
当我们面对这些自家导演的作品时,突然莫名的就有了底气来了劲头
开始用自己那本来连自己都还很质疑的欣赏能力去指点江山了
好的多么好,渣的多么渣说得那叫一个自信~

OK再来个反例~
冯小刚同学的“大腕”“天下”之类的在国内是大家都喜欢看的东西,但是到了国外却如石沉大海
文化差异?嘿嘿~~那改编自哈姆雷特的“夜宴”呢?看看国外的影评去吧
发现了么?这个时候,
我们大家并没有质疑过自己的欣赏能力和冯同学的水准呦~

这个现象真的很有意思,就像网络上任何一个新闻
无论多么正面多么负面多么彻底多么极端,都可以瞬间分为正反两方
永远在势均力敌的对抗着
似乎观点是什么并不重要,关键在于我的——和你的,不一样~